2007 yi düşünün.Eğer F1 Michaelsiz geçerse ne olacak.belki daha iyi olacak.Çünkü artık F1 Kimi Fernandoya karşı şovuna dönüşecek.Ama michaelsiz de olmaz bence.2005 indy'i düşünün.6 pilot yarıştı.Herkes isyan etti ama oraya sırf michael i izlemek isteyenler de vardı!!
Senin sölediklerinin tersinin ispat etmek için uğraşmam hiç gerek yok sen zaten kendin bunuda yapıyosun. 16 da 8 yapan ferrari çok iyiydi diyosu. Ama 18 10 yapan mp4-20 için aynı şeyi demiyosun. dayanıksız şu bu diyosun ondan şampiyon olmadı falan konuşuosun. sen rainmasterın dediği gibi bazı şeyleri anlamak istemiosun. Bende bunları sana anlatmaya uğraşmıcam. Ondan sonra geçişe müsait olsa micheal 8. olmazdı diyosun. Ama o yarışta önündeki arabaların hepsi hatta webberin jaguarı dahi michealdan hızlıydı. Hem hızlı bi otomobil onları pitlerdede geçerdi eğer micheal daha hızlı olsaydı. Suzukada kimi 2 pitte 7-8 araç geçti. Schumi orda hızlı olsaydı gene geçerdi ama değildi. Bunları bilmiyosun olaylara geniş yönlü bakamıyosun. O sezon öne oynayan 3 takım var zaten diğer otomobiller çok geriydi. Yani micheal il6 içinde olması çok doğalı. Arada renault dar pistlerde kendinin gösteriyodu buda otomoviline has bi özellikteydi. AMa Mclaren osene oldukça istikrarlıydı. Kimim sadece 1 yarış kazandı ama 91 puan aldı. Bu bir arbanın istikararını ve sürekli ön sıralarda olduğunu gösterir. Sen Michelın iyi ferrarisi ilk 6 içinde oluyo diyosun ama kiminin beğenmediğin mclareni ise hep ön sıralardaydı. Hep kendinle çelişiosun sen. Çırpına ve sürekli üte çıkmaya çalışan sensin ama bu durumunu göremem. Ben senin o yazınıda okudum ne var o yaıda herhalde sadece senin anladığın içinde gizli şifreler falan varki diğerlerinden bir farkı olduğunu göremedik.Lisanı biraz düzeltmişin ama küstahlık gene aynı küstahlık. .
schumisiz F1 yarışı kesinlikle düşünemiyorum.. Umarım 2006'da iyi yarışlar çıkartır. Onsuz hiç zevki olmuyor. Ayağını kırdıktan sonra verdiği ara da yokluğu çok hissedildi.. Keşke onu daha çok izleme imkanımız olsa..
Rubensin 5 ten 2 ye gelmesinimi?? Nasıl bir cevap istiyosun. Rubens bu sene başındada gerilerden gelip bir 2. lik aldıydı. Çok mu şaşılcak bişey. Şunu Sana açıklayayım. 2003 te mclaren ferrariden çok daha istikrarlı bir araçtıki sadece 1 yarış kazandı ama kimi 91 puan aldı schumi 6 yarış kazandı 93 puan aldı. Bilmiyorum bu sana ne anlatıyo. Hala dah debiniyosun. Cevap verecek bir şey bulamıyosan bu senin anlama sorunundan ibarettir. Senin anlamadığın ve sezonu değerlendiremediğin önceki mesajında yazdığın macaristan gp siyle ilgili kısımdan dahi bellidir. Sen önce söven sonra övenlerdensin herhalde. İlk mesajındaki lisanla sonuncusu arasında hiç alaka yok. Git işine biraz dersine çalış öyle gel.
gokimigo mc laren bu sene şampiyon olabilecek bir araç yapmıştır.. tam olarak kusursuz bir araç olmadığı kesindir ama şampiyon oluncada bu takım nasıl şampiyon olabildi denilmeyecek kadar iyi bir araç yapılmıştır.. son yarışda görüldiki geriden başlayıp yarışı kazanacak kadar da hızlı ve dayanıklı da olabilyor o yüzden kiminin bu yıl şampiyon olma şansı vardı fakat bunu 2003 deki gibi kullanamadı..2003 yılındaki ferrarinin mc larenden belki biraz daha hızlı olduğunu kabul ediyorum fakat aralarındaki farklar bu yıl ki mc laren ile reno arasındaki fark dan daha küçüktü hatta o yıl bir de williams tehditi vardı ki sezonun bazı yarışlarında yarışları domine etmiştir ama o şartlarda en istikrarlı yarışlar çıkaran mc laren olmuştur o yılda raiko şampiyon olabilirdi ama orda da bunu kullanamamıştır.. şöyle düşünmek lazım alonso daha yavaş ama daha istikrarlı bir araçla şampiyon olabiliyorsa raikkonen de olabilirdi..kiminin pistlerin en iyi pilotu olduğuna katılmıyorum çünki en iyi michael schumacher dir.. ama michael bıraktıktan sonra tabiki bayrak kimi ve alonsoya kalacaktır.. bu arada michael in yaptığı savunmaya ben de hayranım arkasında kendisinden aşırı hızlı pilotları yaklaşık 5, 6 tur arkasında tutmuştur ki bu da zaten olabilecek maksimumdur..
Bilgisi olmayan insanın düşüncede olamaz. Yorumlar var olan bilgilerin üstüne onları geliştirmek ve komplekslerştirmek için yapılır. Sen macaristanın geçişe uygun olsaydı schuminin teu yemeyeceğinin söylemisşsin. Geçiş yapmak için önce önündeki arabadan hızlı olmalısın. Ama micheal önündeki 7 araçtanda hızlı değildi. Ayrıca eğer hızlı olsaydı önündekileri pitlerdede geçebilirdi. Kimim suzukada kaç geçiş yaptıda okadar yükseldi 16 tane değil startı saymassan 2 yada üç diğer otomobilleri pitlerde geçti. Eğer hızlı bir aracınız olsa 7 arabanın bir kısmın pitlerde geçebilirdi. Ama yarışı başladığı yer olan 8. bitirdi. Yani macaristan gp si hakkında yaptığın yorum yanlış. Ben de kimi için kötü pilot dediğimi hatırlamıyorum. Ayrıca rubens bence ralftende coulthardanda iyi bir pilot. Rubens ferrariye stewart ta yaptıkları sayesinde geldi. Stewart gibi imkanları sınırlı bir takımda podyumlar almış ve üst sıraları zorlamış bir pilottu o. Arıca Ferraride kazandığı efsane yarışlar var Hockenmeim 2000 silverstone 2003 gibi Özellikle Silverstone 2003 te 8 den falan başlayıp önündeki tüm arabaları geçerek pitte değil pistte geçerek aldığı o galibiyetle herkese sahip olduğu yetenekleri göstermiştir. Sen benim yorum yapma kabiliyetimi ölçmeden önce kendininkine bir bak.
Michael emekli olursa elbetteki eksikliği hissedilir ama ondan sonrada başarılı sürücüler olacaktır. Bence Michael başarısız olduğu bu sene değil bir sonraki sene başarılı yarışlar çıkardıktan sonra emekli olmalıdır ancak o zaman ismi 20, 30 yıl sonra söylense bile akılda kalacaktır.
ya tabi ki şumi siz olmaz inşallah seneye düzgün bi arabayla yarışır da onu da izleriz ayrıca ben iddia ederim ki f1 de şuminin saltanatını yıkacak biri varsa o da raikkonen dir yetenek bakımından söylüyorum alonso da iyi bir pilot ona bir şey diyemem ama bence önce kimi ile şumi ondan sonra montoya ile birlikte alonso gelir tabi bence button ı da unutmuyalım bu beşlinin mücadelesi süper olur ya tabi alonso da bu kadar şanslı olmazsaharbiden bazen çok fazla sıkıyor bu şans meselesi insan şanslı olur da niye hep alonso olur bunu da anlamıyorum
Senin sölediklerinin tersinin ispat etmek için uğraşmam hiç gerek yok sen zaten kendin bunuda yapıyosun. 16 da 8 yapan ferrari çok iyiydi diyosu. Ama 18 10 yapan mp4-20 için aynı şeyi demiyosun. dayanıksız şu bu diyosun ondan şampiyon olmadı falan konuşuosun. sen rainmasterın dediği gibi bazı şeyleri anlamak istemiosun. Bende bunları sana anlatmaya uğraşmıcam. Ondan sonra geçişe müsait olsa micheal 8. olmazdı diyosun. Ama o yarışta önündeki arabaların hepsi hatta webberin jaguarı dahi michealdan hızlıydı. Hem hızlı bi otomobil onları pitlerdede geçerdi eğer micheal daha hızlı olsaydı. Suzukada kimi 2 pitte 7-8 araç geçti. Schumi orda hızlı olsaydı gene geçerdi ama değildi. Bunları bilmiyosun olaylara geniş yönlü bakamıyosun. O sezon öne oynayan 3 takım var zaten diğer otomobiller çok geriydi. Yani micheal il6 içinde olması çok doğalı. Arada renault dar pistlerde kendinin gösteriyodu buda otomoviline has bi özellikteydi. AMa Mclaren osene oldukça istikrarlıydı. Kimim sadece 1 yarış kazandı ama 91 puan aldı. Bu bir arbanın istikararını ve sürekli ön sıralarda olduğunu gösterir. Sen Michelın iyi ferrarisi ilk 6 içinde oluyo diyosun ama kiminin beğenmediğin mclareni ise hep ön sıralardaydı.
